Tag Archives: Universidad del Valle de México

Ser policía en México: ¿qué rol asume la sociedad?

Se confirma una clara fractura entre la sociedad y la policía, evidenciada entre otras cosas por un prejuicio social primordialmente negativo hacia prácticamente cualquier ámbito del quehacer policial. Al mencionar la palabra “policía”, 35% de los entrevistados la asocia con corrupción, 13% con inseguridad y 19% con otras características negativas como miedo, ineficiencia, desconfianza y prepotencia. Los propios policías reconocen que los ciudadanos los miran con desconfianza y perciben un alto nivel de corrupción e impunidad al interior de las instituciones.

Los problemas que enfrenta el quehacer policial en México trascienden al ámbito institucional; encuentran un importante grado de responsabilidad en la construcción que la propia sociedad ha hecho de la policía y en las contradicciones de la relación que guarda con ella.

Policías y ciudadanos coinciden en que las condiciones en que laboran los primeros no son necesariamente las mejores; el equipo de trabajo como uniforme, bastón, armamento, así como el equipo de protección no se considera adecuado. A pesar de reconocer estas dificultades, los ciudadanos tienden a mostrarse más enojados, frustrados o decepcionados de los policías que solidarios con las situaciones que enfrentan.

Asimismo, que un policía se muestre apático mientras es testigo de una situación de conflicto o delito genera enojo; sin embargo, los ciudadanos creen que el policía no contará con el respaldo de la sociedad en una situación donde haya hecho uso legítimo de la fuerza, e incluso, casi la mitad considera que el agente será acusado por algún organismo de Derechos Humanos.

Conscientes de la necesidad de conocer qué tan enterada y sensibilizada está la población de las condiciones laborales y la calidad de vida de los policías, así como la forma en que se vinculan con ellas, el Centro de Opinión Pública de la Universidad del Valle de México en alianza con el Instituto para la Seguridad y la Democracia A.C. (Insyde), llevaron a cabo el estudio Ser policía en México: ¿Qué rol asume la sociedad?, diseñado a partir de una encuesta a la población mexicana y sesiones de grupo con agentes de distintas instituciones policiales del país.

La mayor parte de los policías entrevistados reconocen haber ingresado a la institución para la que trabajan por necesidad económica, tradición o porque no encontraron otro empleo. Sin embargo, un grupo reconoce que la profesión le apasiona y, sobre todo, le atrae la posibilidad de servir al prójimo. Por su parte, 41% de los ciudadanos entrevistados piensan que las personas se convierten en policías por necesidad económica o por falta de oportunidades laborales (29%), lo que sugiere poca profesionalización y desconfianza.

La corrupción reaparece como una de las principales razones por las que la gente desconfía de la policía (54%), seguido por una percepción de abuso por parte de los policías (28%) y haber tenido malas experiencias en lo personal o que alguien cercano las haya padecido (19%).

A pesar de reconocer que los aspectos más satisfactorios del trabajo de un policía deben estar vinculados con el hecho de que la sociedad reconozca su trabajo (36%), no se observa una amplia disposición por parte de la población para ofrecer este reconocimiento, ni siquiera estando consciente de que el aspecto más difícil del trabajo de un policía es poner en riesgo su vida (37%).

Se registra una muy importante falta de vinculación y corresponsabilidad entre la ciudadanía y las policías. 78% de los entrevistados considera que la policía requiere de apoyo por parte de la sociedad para hacer su trabajo y a la vez el 70% reconoce vincularse muy poco con actividades de participación ciudadana.

Indiscutiblemente, atender los problemas de corrupción, impunidad y falta de preparación es un tema que le compete a sociedad y autoridades. Sin embargo, no basta con profesionalizar a la policía; se requiere también sensibilizar a la población respecto a los límites y alcances de la función policial e involucrarla en un proceso de reconciliación y mutuo entendimiento.

El estudio realizó 700 encuestas telefónicas aplicadas a mexicanos de entre 18 y 65 años de edad que cuentan con línea telefónica en su hogar. Seis sesiones de grupo con policías, hombres y mujeres miembros de distintas instituciones en las ciudades de México; Hermosillo, Sonora; Monterrey, Nuevo León; Puebla, Puebla; Toluca, Estado de México y Villahermosa, Tabasco.

Está abierta la convocatoria 2016 para el Premio UVM por el Desarrollo Social

El Premio UVM por el Desarrollo Social invita a todos los jóvenes mexicanos, movimientos colectivos y organizaciones civiles comprometidos con el progreso del país, a participar la 11ª edición del Premio UVM por el Desarrollo Social, un programa que forma parte de YouthActionNet.

El Premio UVM tiene dos objetivos:

  • Reconocer, impulsar, y fortalecer el trabajo realizados por jóvenes en sus comunidades promoviendo acciones positivas encaminadas a solucionar y mejorar situaciones sociales o ambientales relevantes para México.
  • Consolidar una red de jóvenes mexicanos emprendedores que fungen como agentes de cambio a través del trabajo y la cooperación de las comunidades y especialistas a nivel nacional e internacional. Estos jóvenes refrendan el papel de la juventud como impulsora del desarrollo social.

Podrán registrarse y postularse aquellos jóvenes entre los 18 y los 29 años de edad con residencia en la República Mexicana que puedan comprobar su liderazgo y compromiso a través de su trabajo en algún programa social o ambiental con más de 1 año de operación. Los jóvenes deben ser fundadores o líderes de programas ejecutados por grupos, colectivos, individuos, asociaciones, movimientos o instituciones sin fines de lucro que estén o no constituidas legalmente y que a través de sus actividades impulsan el desarrollo social y/o ambiental de México.

Los 15 ganadores del Premio UVM por el Desarrollo Social 2016 recibirán capacitación, MXP$30,000, difusión para sus proyectos y entran a formar parte de la red YouthActionNet.

El registro se hace en línea, visitando www.premiouvm.org.mx

La convocatoria cierra el 1 de septiembre de 2016.

Mexicanos confían en que estudiar una licenciatura contribuye a elevar su nivel de vida

Para los mexicanos, estudiar una licenciatura favorece la posibilidad de elevar el nivel de vida de las personas, asignándole un valor general de 85 puntos sobre 100, de acuerdo con los resultados del estudioEducación Superior en México. Perspectiva de los Mexicanos sobre los estudios profesionales, realizado por el Centro de Opinión Pública de la Universidad del Valle de México con el apoyo de Data Opinión Pública y Mercados S.C.

Al segmentar esta puntuación (85) por tipo de localidad, hay un ligero incremento en las zonas de tipo rural (85.6). Por otra parte, al contrastar esta afirmación por nivel de escolaridad de las personas, encontramos que los respondientes que no cuentan con ningún tipo de estudio tienen una opinión más favorable sobre la idea de que una licenciatura contribuye a elevar el nivel de vida de las personas (86 puntos).

Diversos organismos nacionales e internacionales ofrecen datos sobre la importancia e impacto que tiene la educación en el desarrollo de los países. De acuerdo a la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE), contar con nivel educativo elevado no sólo contribuye a tener mayores oportunidades de ser empleado, sino también a tener mayores ingresos; situación que es claramente percibida por la población.

El estudio, realizado en casa habitación a 1200 mexicanos de 18 años y más para conocer su opinión sobre la educación superior en nuestro país, arroja que al evaluar si la oferta educativa a nivel superior responde a las necesidades del país, los consultados dan una calificación promedio de sólo 48 puntos. Este puntaje es mayor entre los encuestados con un nivel de escolaridad nulo (59.5 puntos) o básico (nivel primaria lo ubica en 53.6 puntos).

En los resultados puede apreciarse que los mexicanos tienen una expectativa elevada sobre la relación empleo – estudios superiores universitarios, asignando un valor de 70 puntos de 100 a la pregunta de si estudiar una licenciatura garantiza conseguir un mejor trabajo. Esta respuesta, al contrastarla por región, tiene un incremento sustancial en la zona Norte del país donde obtiene 75.4 puntos; siendo más baja en el Sur con 70.8 y aún más baja en el Centro con 67.9, diferencia estadísticamente significativa.

Quienes no cuentan con ningún tipo de instrucción educativa valoran esta afirmación con 77.6 puntos; las personas que mencionaron que sus ingresos son insuficientes y tienen grandes complicaciones económicas calificaron con 72 puntos.

Emplearse es una situación a la que los encuestados le asignan gran relevancia y en este sentido la educación superior tiene un importante reto ya que al contrastar diferentes aspectos como: formación, desarrollo de habilidades, manejo del idioma inglés y oportunidades de empleo al concluir la carrera entre instituciones de educación superior pública y privada, este último aspecto (oportunidades de empleo) obtuvo los puntajes más bajos: 6.5 puntos de 10 para la educación superior pública y 7.3 puntos de 10 para la educación superior privada.

Otro indicador que permite leer la importancia del empleo para los mexicanos, es que 60% recomendaría trabajar mientras se realizan los estudios universitarios. Independientemente de la región donde se viva, el tipo de localidad, ingresos o escolaridad de las personas encuestadas, puede verse una clara inclinación por combinar la vida académica con la laboral. Al respecto destacan dos cifras: para quienes dicen que su ingreso no alcanza y tienen complicaciones económicas el porcentaje de quienes se inclinan por la combinación estudios-trabajo es de 66% y en las zonas rurales el porcentaje es de 68%, ambos mayores al porcentaje promedio (60%)

Sin duda la educación superior en México enfrenta retos importantes como ofrecer alternativas que respondan a las necesidades del país y de los estudiantes, de manera que esa oferta favorezca el crecimiento profesional de sus estudiantes,  amplíe y mejores sus opciones de empleo y con ello potencialice el desarrollo del país, con una clara contribución en materia de movilidad social.

70% de los mexicanos no ahorra, lo que hace necesario fortalecer la educación financiera entre la población

En México 70% de la población no ahorra debido a que no existe educación financiera, expuso el Actuario Giaco Abundiz en la conferencia “El arte de saber gastar” que ofreció en el Centro Ejecutivo de la Universidad del Valle de México.

Como parte del programa de capacitación continua la Universidad del Valle de México, en coordinación con el banco HSBC México, organizó esta conferencia, en la que Gianco Abundiz explicó que la educación financiera se basa en objetivos simples y uno de ellos es aprender a “gastar con base en lo que ganas”.

Para formarse una cultura del ahorro es necesario categorizar los gastos, es decir, considerar aquellos indispensables como vivienda y alimento; hacer una planeación de presupuesto, llevar una bitácora de los gastos fijos diarios, y ponerse metas financieras, tales como pagar las deudas, comprar una vivienda o ahorrar para un viaje. “Este es el mejor instrumento de administración”, aseguró Abundiz.

Agregó que los créditos son una excelente opción financiera cuando se tiene la cultura de “saber gastar”. El crédito patrimonial (para obtener una casa) y el productivo (para emprender un negocio) son favorables y necesarios para construir una estabilidad; en relación al crédito de consumo, advirtió que es el de mayor riesgo ya que normalmente se utiliza para llevar un estilo de vida, lo que en ocasiones provoca que se dispare una deuda imposible de pagar.

El especialista señaló que sólo 5% de las personas que llegan a un grado de endeudamiento es por necesidad, pues frecuentemente los individuos se dejan manipular por el impulso de compra. Gracias a los estímulos que provoca la mercadotecnia, las personas compiten y se auto-manipulan con el fin de obtener “un nivel de vida” deseado, que no lleva a “la calidad de vida”. En cambio, comentó, si las personas mantienen finanzas sanas consiguen la “calidad de vida” que pronto los llevará a obtener “el nivel de vida” que anhelan.

Por otro lado, indicó que es necesario que las personas prospecten su futuro y consideren su jubilación.

Abundiz manifestó “el impacto económico de las pensiones derivadas del seguro social es terrible, hoy en día el seguro social no tiene dinero suficiente para solventar esta deuda, es por ello que la nueva ley del seguro social del 97, establece que las nuevas generaciones son responsables de su propia jubilación”.

Esta disposición tiene un impacto positivo en la economía del seguro social, sin embargo, quienes se rigen bajo esta ley, sólo recibirán una pensión de entre 12 y 15% de su salario, por lo que aconsejó realizar aportaciones voluntarias a la cuenta de AFORE para obtener una pensión mayor. “Esta es una de las mejores alternativas de inversión para la jubilación”, afirmó.

El especialista en educación financiera indicó que algunas de las acciones que se deben considerar para fomentar la cultura del ahorro son: mayor difusión sobre los beneficios de realizar aportaciones voluntarias, por parte de las AFORE; que el gobierno genere un incentivo fiscal mayor al que existe, con el fin de que la población conciba el beneficio del ahorro en el corto plazo y, en el caso de las instituciones educativas, incluir la materia de educación financiera en la currícula, sin importar la carrera que se curse.

“Cada quién es responsable de su jubilación y es necesario establecer metas financieras oportunas pero lo más importante es convertir en hábito la cultura del ahorro” concluyó el actuario Gianco Abundiz.

Docente y estudiante de UVM Campus Cumbres desarrollan sensor ultrasónico de proximidad para personas invidentes

El propósito de ayudar a sus semejantes es el principal motivo que movió al profesor Arturo Reta y al estudiante Jonathan Ibarra Osorio, a crear y desarrollar un Sensor Ultrasónico de Proximidad para personas invidentes, dispositivo en forma de pulsera que se coloca en la muñeca y funciona por medio de vibraciones para avisar sobre la presencia de un obstáculo a cierta distancia, evitando con ello que la persona tropiece o caiga al suelo.

La idea de crear el Sensor Ultrasónico de Proximidad, comenta el docente de la Universidad del Valle de México Campus Cumbres, en Monterrey, Nuevo León, surgió con la intención de ayudar para su movilidad a una colega docente de UVM Cumbres que es invidente, llamada Mónica Silva.

Para desarrollar el proyecto, comenta el profesor Arturo Reta, invitó a Jonathan Ibarra, alumno del Octavo Cuatrimestre de Ingeniería Mecatrónica en la UVM Campus Cumbres. “Nos sentamos a trabajar, le dije a Jonathan podemos hacer un diseño a modo de pulsera. Terminamos el sensor, el cual es portable y detecta obstáculos a partir de dos metros de distancia”, dijo.

La pulsera está compuesta de un microcontrolador, un sensor ultrasónico pequeño y pilas. Es económico, comentó, pues “pensamos en algo que no resultara caro porque sabemos que a veces las personas que están en cierto tipo de condición, obviamente necesitan recursos y no queríamos lucrar; además buscábamos que si llega a descomponerse la reparación no sea costosa. Jonathan y yo costeamos el diseño electrónico y materiales, así pudimos donar la pulsera a la maestra Mónica”, indicó Arturo Reta.

El profesor, relató que al principio pensaron en colocar el dispositivo en un bastón, pero se dieron cuenta que de esa forma la maestra iba a tener problemas en direccionarlo porque podía girar o moverse, entonces se les ocurrió colocarlo como brazalete en la mano y darle la función de vibración en lugar de sonido, para que fuera más cómodo y discreto.

El profesor Reta es docente de UVM Campus Cumbres, es Ingeniero Senior e imparte las materias de Mecatrónica, Microcontroladores, Electrónica avanzada, Robótica y Proyectos Tecnológicos y Mecatrónicos.

El profesor Reta y su alumno Jonathan Ibarra donarán dos sensores más a personas invidentes, esto a solicitud de la maestra Mónica Silva. “Esto lo hacemos, reitero, sin la intención de lucrar, es sólo por ayudar, quizá por el sentimiento de que un familiar mío era invidente; generalmente cuando realizo una investigación para ayudar a personas que carecen de algún sentido, ya sea la vista, del oído, que les falta algún miembro de su cuerpo, la ayuda que les doy no tiene costo alguno para ellos”, indicó.

Predominó el desconocimiento y abstencionismo en elección del constituyente de la CDMX

El pasado domingo 5 de junio se llevaron a cabo elecciones en varios estados de la República Mexicana. En muchos de ellos, el voto de castigo al partido en el poder parece haber sido la constante, lo que se tradujo en alternancia en el poder para los puestos de elección popular.

En la ahora Ciudad de México los resultados llaman la atención. Mientras que los capitalinos participantes en la encuesta realizada por el Centro de Opinión Pública de la UVM, se habían mostrado dispuestos a votar por candidatos independientes, al momento de asistir a las urnas prácticamente el 84% de los votantes decidió favorecer a candidatos de los partidos políticos.

La encuesta daba cuenta de un predominante desconocimiento sobre el proceso y los candidatos: 23% de los participantes pensaba votar tanto por candidatos de un partido como por candidatos independientes (fórmula imposible pues sólo se podía votar por un candidato o partido), 31% de quienes sabían que habría elecciones no recordaban la fecha de este importante ejercicio y de quienes pensaban votar por candidatos independientes (39%), sólo una tercera parte, conocía el nombre de alguno.

Adicionalmente, al cuestionar a los internautas participantes -que manifestaron conocer que habría elecciones- sobre el objetivo de este proceso electoral, 43% proporcionó respuestas espontáneas en torno al concepto “asamblea” o “asamblea constituyente”, 16% habló de “constitución o la nueva constitución” y el resto o dio respuestas incorrectas o definitivamente dijo desconocer la razón por la que habría elecciones.

Quienes manifestaron que no votarían o que no estaban seguros de hacerlo (29%), argumentaron en primer lugar que no sabrían por quién votar (28%) y en tercer lugar (24%) que el proceso, los candidatos o las ofertas no les parecen dignos de confianza. El segundo lugar de respuestas corresponde a quienes no tenían su credencial del INE vigente (25%).

Este desconocimiento, parece haberse traducido en al menos un par de hechos. El primero: el abstencionismo que se registró en el proceso. De acuerdo con los datos del PREP al 9 de junio del presente año, la participación ciudadana fue de apenas 28.65% del padrón electoral, a pesar de que al responder la encuesta del COP UVM, 71% mostraba intenciones de votar.

El segundo, en la decisión final de votar por los candidatos de los partidos políticos. El hecho de que los candidatos independientes no hayan obtenido un porcentaje más alto de votos (8.3%), nos invita a analizar con mayor detenimiento cuáles han sido los factores que impidieron que su crecimiento en términos de popularidad, se tradujera en un mayor número de votos.

Finalmente, de quienes acudieron a las urnas, un porcentaje muy similar decidió anular su voto (7.94%).

De entre los partidos, Morena lleva una clara ventaja, con 629,852 votos al momento, seguido por el PRD con 551,891 votos y el PAN en tercer lugar con 199,849.

Estos números se traducen en una composición mayoritaria de representantes de las diferentes fuerzas políticas partidistas de la Ciudad de México para la Asamblea Constituyente. A pesar del enorme esfuerzo que durante los meses pasados diversos activistas y miembros de la comunidad realizaron, buscando contar con una asamblea ciudadana, habrá únicamente un miembro independiente.

La encuesta del Centro de Opinión Pública, refleja poca credibilidad en lo que los candidatos independientes podrán concretar. Sólo 30% de quienes pensaban votar, consideraba que un candidato independiente podría concretar sus propuestas. Quienes expresaron dudas respecto de la capacidad de los independientes para concretar sus propuestas, argumentaron que requerirían del apoyo de los partidos políticos para lograrlo.

Diversos analistas interpretan estos resultados como un voto de castigo al actual gobierno (principalmente para los casos de las otras entidades). Lo que se refleja claramente es que predominó la falta de conocimiento sobre la Asamblea Constituyente, su relevancia, y la falta de credibilidad en los procesos electorales.

Metodología de la encuesta

Encuesta aplicada a 867 internautas de la República Mexicana entre el 16 y el 27 de mayo de 2016.

Análisis realizado con base en los resultados del PREP al 9 de junio de 2016.

El ámbito deportivo cada vez crece más en oportunidades laborales y profesionales: Emilio Butragueño

Emilio Butragueño, Director General de la Escuela de Estudios Universitarios Real Madrid estuvo de visita en la Universidad del Valle de México Campus Sur sede Coyoacán, para sostener una conferencia con estudiantes de Maestría en Fisioterapia Deportiva, Especialidad en Fisioterapia Deportiva, Maestría en Nutrición Deportiva, Especialidad en Nutrición Deportiva y, Mercadotecnia Deportiva que se imparten en diversos Campus  de UVM.

El reconocido ex futbolista, compartió con los estudiantes de UVM la importancia que tiene la preparación constante para profesionalizar la industria deportiva. Exponiendo la exitosa experiencia que ha vivido en el Real Madrid C.F., dijo que ese es uno de los ejemplos de los beneficios que arroja profesionalizar las actividades de quienes como él, manejan y dirigen las instancias deportivas y que resultan en la generación de grandes oportunidades de negocio, empleos, entretenimiento e impacto positivo en la sociedad.

Posterior a su plática De jugador a Gestor: La importancia de la Formación, Emilio Butragueño compartió una Mesa Redonda ante expertos en materia deportiva, quienes hablaron de La Necesidad de la profesionalización en el deporte; acompañaron al ex Jugador del Real Madrid y actual Director de la Escuela Universitaria del Real Madrid, Alfredo Castillo (Director General de la CONADE), Horacio de la Vega (Director General del Instituto del Deporte Ciudad de México), Gerardo Velazquez (Analista y Comentarista Deportivo) y Vanessa Zambotti (Judoca ganadora de múltiples medallas).

Emilio Butragueño explicó que la Universidad del Valle de México tiene una alianza con la Escuela de Estudios Universitarios del Real Madrid -cuyo objetivo es formar profesionistas especializados en el mundo del deporte y su relación con la gestión, la salud, la comunicación y el entretenimiento-, imparte programas académicos en más de 12 países, como España, México, Brasil, Chile, Ecuador, Turquía y Chipre, entre otros, y seguirá extendiéndose a otras naciones a través de las universidades de la Red Laureate International Universities.

La esencia de la Escuela de Estudios Universitarios del Real Madrid se centra en tres puntos fundamentales: Ser un proyecto internacional para formar líderes, desarrollar formación académica multidisciplinaria en las áreas de gestión, comunicación, salud y actividad física, siempre con el deporte como un elemento común y dar respuestas adecuadas a las necesidades de la sociedad actual en el desarrollo de profesionales líderes.

Una parte fundamental de estos programas es la experiencia internacional que viven los estudiantes de UVM, ya que, por  un lado, se reciben visitas de profesores de España con amplia experiencia en la industria del deporte internacional, y por otro lado, los alumnos tienen la oportunidad de viajar a España a conocer de cerca la operación y experiencia Real Madrid C.F., en sus diferentes áreas.

47% de los capitalinos votarán por candidatos independientes a la Asamblea Constituyente

 

A unos días de que se lleven a cabo las elecciones para la integración de la Asamblea Constituyente de la Ciudad de México, 47 % de quienes piensan acudir a votar, indican que elegirán candidatos independientes, de acuerdo con los resultados de una encuesta realizada por el Centro de Opinión Pública de la Universidad del Valle de México.

Según la encuesta realizada entre 867 internautas de la República Mexicana en relación a la elección para conformar la Asamblea Constituyente de la Ciudad de México, aunque solo 37% de los encuestados puede mencionar el nombre de alguno de los candidatos independientes y solamente 3 de cada 10 consideran que los aspirantes sin partido podrán concretar sus propuestas, casi la mitad de los potenciales electores prefiere a los candidatos sin partido político. Mientras que 28% anticipa que emitirá un voto en el que combinará candidatos independientes y candidatos por algún partido político.

Aunque el proceso de elección se llevará a cabo para conformar la Asamblea Constituyente de la Ciudad de México y 71% de los capitalinos manifestaron que irán a las urnas, solamente 59% afirma en forma espontánea que conoce a qué se va a dedicar la Asamblea.

89% de los internautas capitalinos sabe que habrá elecciones próximamente en la Ciudad. 73% de los mexiquenses conocen este hecho, pero solamente 34% de quienes viven en otros estados de la República tienen conocimiento de la situación.

Sin embargo, 31% de los participantes no recuerda la fecha exacta del proceso o proporciona una fecha equivocada.

Al cuestionar de manera espontánea la razón por la que habrá un proceso electoral en la Ciudad de México, 43% de los capitalinos menciona el hecho de que se trata de la conformación de una asamblea o asamblea constituyente y 16% hace referencia a la constitución de la Ciudad. Estos porcentajes disminuyen sensiblemente entre quienes viven en el Estado de México (30% y 26% respectivamente) y mucho más entre quienes viven en otros estados del país (20% y 11%).

La elección del constituyente es un asunto preponderantemente local que no trasciende al ámbito nacional, ni siquiera a las entidades muy cercanas a la Ciudad.

71% de los capitalinos participantes manifiesta que si irá a votar. Entre quienes no votarán, se argumenta la falta de conocimiento de los candidatos (28%), el no contar con la credencial vigente (25%) y la falta de credibilidad en el proceso, los candidatos o el resultado del trabajo que éstos realizarán una vez electos.

No parece haber mucha claridad entre la población sobre el objetivo de este proceso electoral que vivirá la Ciudad el próximo domingo. Lo que es claro es que la mitad de los capitalinos se muestra dispuesta a romper con el status quo votando por candidatos independientes, aun sin conocer el nombre ni la responsabilidad que recaerá en ellos una vez electo, señaló Mercedes Poiré, la Directora del Centro de Opinión Pública de la UVM.

Egresado de la UVM, proyecta el desarrollo de drones para ayuda humanitaria

Pedro Matabuena Serrano, egresado de la Ingeniería en Sistemas Computacionales de la Universidad del Valle de México, Campus San Ángel, trabaja en el desarrollo de drones, vehículos aéreos no tripulados, para brindar ayuda humanitaria;  con base en la filosofía “Drones for good, not just for fun”, su objetivo es utilizar esta innovación para mejorar las condiciones de vida de las personas en zonas rurales.

Pedro Matabuena es fundador de Aidronix, empresa mexicana orientada en investigación, experimentación y desarrollo de soluciones con impacto social, por medio de vehículos no tripulados.

Con el proyecto Desarrollando en la ciudad implementando en lo rural, Matabuena, indicó que aspira a crear un puente de la ciudad a las comunidades rurales para transportar medicamentos, muestras de sangre e instrumentos quirúrgicos, cuyo traslado por tierra lleva más tiempo. Incluso, hay casos en que estos materiales se requieren en lugares inaccesibles vía terrestre y el aire es la única opción.

El ingeniero Matabuena señaló que el drone en desarrollo pesa cerca de 3 kilogramos, tiene aproximadamente 2 metros de extensión y su carga útil es de 800 gramos. Prevé que el prototipo reducirá hasta un 60 por ciento el tiempo de entrega, recorrerá hasta 60 minutos de vuelo  y alcanzará una altitud de 4 kilómetros sobre el nivel del mar (2 kilómetros arriba de la ciudad de México), “por ejemplo, existen rutas de 300 km por tierra, que por aire se convierten en 180 km lineales, el tiempo es un factor fundamental para salvar una vida”.

La primera fase fue elegir el modelo de avión, motores y fuselaje adecuados para soportar carga y tener capacidad para trasladarse a una distancia de por lo menos 180 kilómetros lineales.

El ingeniero detalló que utiliza aeronaves de ala fija de tipo trapezoidal “straight tapared” para conseguir un largo alcance. En cuanto al desarrollo de la tecnología de los dispositivos que operan desde tierra, explicó que desarrolló un sistema que tuviera redundancia en la navegación, se trata de un sistema similar al VOR “VHF Omnidirectional Radio Range” (Radiofaro omnidireccional de alta frecuencia), para que en caso de que el drone pierda señal satelital, éste llegue a su destino de forma segura.

Otro de los objetivos de este proyecto es la búsqueda y rescate de personas extraviadas en las montañas o en desastres naturales, “en el caso de huracanes el drone realizará tomas para generar mapas de la zona destruida, con base en estos mapas se hará el análisis para identificar las zonas más afectadas y sea posible enviar ayuda a las personas. El objetivo es hacer más eficiente la asistencia médica y rescate de las personas”, precisó el especialista en drones.

El prototipo desarrollado por Matabuena está en la fase final de pruebas, estima que el primer drone que ofrece ayuda humanitaria en México se lance en el mes de septiembre.

“Las personas que nos dedicamos a esto tenemos una gran responsabilidad y debemos utilizar este recurso para contribuir en beneficio de la sociedad” concluyó el egresado de UVM.

A 41% de los capitalinos les toma entre 1 y 3 horas trasladarse diariamente

A 41% de los capitalinos les toma entre 1 y 3 horas trasladarse diariamente a sus destinos, de acuerdo con la más reciente encuesta del Centro de Opinión Pública de la Universidad del Valle de México.

El tiempo que le toma a un capitalino promedio el traslado de su hogar a su destino (escuela o trabajo preponderantemente) varía desde los 30 a 60 minutos en el 36% de los casos, hasta entre 2 y 3 horas en el 13% de los casos. Para otra tercera parte (28%) el tiempo invertido exclusivamente en trasladarse es de 1 a 2 horas diarias.

El estudio, realizado a 466 habitantes de la ciudad de México, señala que 57% de los capitalinos usan los peseros (combis o camiones), 52% el metro y 46% automóvil propio como medio principal de transporte, aunque la gran mayoría (57%) utiliza al menos dos tipos de transporte diferentes a lo largo del día.

33% de los capitalinos gastan entre $ 21 y $ 50 pesos diarios en sus traslados, 20% gastan entre $ 51 y $100 pesos y 18% gastan más de $ 100 pesos al día (porcentaje que se concentra de manera importante entre los automovilistas).

Resulta de particular relevancia el hecho de que 6 de cada 10 capitalinos suelen trasladarse sin acompañantes (ya sea en transporte público o privado). Quienes viajan con acompañantes lo hacen con sus compañeros de trabajo o escuela principalmente (28%), con su pareja (22%) o padres (22%).

Las dificultades en la movilidad representan riesgos serios para la salud emocional de los capitalinos. 46% de los encuestados reconoce abiertamente que el tiempo de traslado ha influido negativamente en su desempeño académico y/o laboral y prácticamente la mitad de los entrevistados reconoce llegar tarde frecuentemente a su destino (escuela o trabajo) por problemas con el tráfico o transporte (57% llegó tarde en una o más ocasiones en la semana anterior a participar en la encuesta, como consecuencia de una manifestación en la ciudad.)

Estas dificultades trascienden hacia el ámbito personal. Incluso en lo que se refiere a la asistencia a fiestas o eventos sociales y actividades recreativas, los capitalinos manifiestan haber modificado sus hábitos o decisiones. 53% ha dejado de ir a algún evento social por considerar excesivo el tiempo de recorrido o el gasto en pasajes y 47% ha dejado de realizar actividades recreativas por la misma razón.

54% de los capitalinos se informa sobre posibles conflictos viales antes de salir de casa. No cabe duda que moverse en la ciudad preocupa a quienes vivimos en ella.

El exceso de usuarios (24%), la mala calidad del servicio (19%) y la inseguridad (16%) son los principales problemas percibidos en el medio de transporte que más se utiliza. Sin embargo, éste se elige considerando que es el más eficiente en tiempo (21%)  y costo  (19%).

Los capitalinos se sienten preocupados por sufrir un asalto o robo de manera recurrente (70%), independientemente si usan transporte público o privado.  30% reconoce sentirse estresado al moverse en la ciudad, particularmente los usuarios del transporte particular.

61% de los usuarios de transporte público considera que el conductor no manejará con cuidado para evitar accidentes.

En términos generales hay una muy pobre evaluación del transporte en nuestra ciudad. La seguridad, mantenimiento y servicio del transporte público es considerado malo y muy malo por 70%, 73% y 49% de la población respectivamente.

Elementos de las vialidades como condiciones de las calles, coordinación de los semáforos, estacionamiento, seguridad, tiempos y costos, son considerados inadecuadas por prácticamente el 70% de los usuarios del transporte particular.

Mejorar la calidad del servicio, considerando cantidad de opciones, tiempo y costo resultará de fundamental importancia para favorecer la movilidad en la ciudad.